媒體評論員 王璜
  近日,印尼泗水動物園“榮獲”死亡動物園的稱號。高大的駱駝瘦得沒有駝峰,超過半數的動物因為極易治愈的病死亡,甚至一頭驕傲的獅子還“自縊“身亡……黑色幽默的背後,有著多少動物的辛酸和無奈。也是這幾日,網上流傳著一張北極熊的照片,它被囚禁在炎熱的南國,披著“厚重的白色皮毛”,被迫待在室外曬太陽。
  這不禁讓一部分富有愛心的人們覺得,動物園是最殘忍的地方。我們似乎已經學會了用自己的感受來理解動物。我們群情激奮反對狗肉節、提倡動物福利、選擇素食,這些都已不再是少數人的“時尚”。
  那麼,我們還要不要逛動物園?動物園到底還有沒有存在的必要呢?
  在古代,養著動物不幹活只為看,是非常奢侈的。珍禽異獸是皇家貴族的專利,普通人無緣得見。如果平民有幸瞄著一眼,滿足感肯定可以充斥後半輩子。隨著皇室貴族的沒落,動物收藏逐漸大眾化,動物園也慢慢成了普通民眾的娛樂場所。我們現在能輕易得見這些動物,卻反要為老虎獅子不能再度馳騁在非洲草原而憂傷半天。
  動物園,無疑給了普通人認識和親近動物的機會,也在孩子們心裡埋下了保護動物的種子。它的主要功能是教育與保護,同時也提供了科研繁殖的絕佳場所。禁錮了動物們自由的心,卻也為它們提供了片瓦遮頭,使之吃喝不愁。對於那些自然界難以生存的瀕危物種,這絕對比自由馳騁更重要。
  “要和大自然和平共處”早已深深植入我們的思維。然而,什麼是和平共處?人類不去干涉動物?動物不來干涉人類?這不是隔離共處嗎?人類和動物互相利用,早已無孔不入地全面鋪開。人類作為強者,只有略作收斂,給予動物多一些的尊重來換得優雅姿態,同時享受動物帶來的好處,動物則換取生存繁衍的機會。
  也許我們永遠無法瞭解動物的真實感受,但是我想,如果在現在這個時代動物能幻想天堂的話,一定是以動物園為背景的吧。當然,不是泗水那個。  (原標題:還要不要逛動物園?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ch12chmass 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()